10-04-2008

Dwa paski, to nie to samo, co trzy - werdykt Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Adidasa

Dwa paski, to nie to samo, co trzy - uznał Trybunał Sprawiedliwości UE, ograniczając prawo firmy sportowej Adidas do ścigania naśladowców swojego słynnego logo.

Adidas ma za złe innym producentom ubrań i butów sportowych, że próbują się pod niego podszywać, umieszczając na wyrobach dwa równoległe paski na kontrastowym tle. W ten sposób - argumentuje firma - wprowadzają w błąd konsumentów, którym dwa paski mylą się ze słynnymi trzema paskami, które stały się znakiem rozpoznawczym Adidasa.

Trybunał uznał jednak, że jeśli konkurencja umieszcza na swoich wyrobach dwa paski w 'uczciwych' zamiarach, to nie sposób jej z góry tego zabronić. I że ozdabianie ubrań albo butów dwoma paskami wcale nie kłóci się z przysługującym Adidasowi prawem do ochrony trzech pasków.

Adidas, który bardzo energicznie ściga na całym świecie podróbki swoich wyrobów, wniósł sprawę do sądu w Holandii. Sprawa dotycząca ochrony trzech pasków na terytorium Beneluksu trafiła aż do sądu najwyższego. Ten poprosił o opinię unijny Trybunał w Luksemburgu.

Orzeczenie nie oznacza jednak, że konkurenci Adidasa mogą do woli obszywać paskami swoje wyroby. Sędziowie zaznaczyli bowiem, że w każdym poszczególnym przypadku 'do sądu krajowego należy sprawdzenie, czy przeciętny konsument może być wprowadzony w błąd co do pochodzenia ubrań sportowych i rekreacyjnych z motywem umieszczonym w tym samym miejscu i o takich samych cechach, jak motyw pasków Adidasa, z tą tylko różnicą, że składa się z dwóch, a nie z trzech pasków'.

Jeśli okaże się, że celem umieszczenia dwóch pasków było wprowadzenie w błąd konsumenta, to produkt może być uznany za podróbkę Adidasa. Wtedy zaś firma będzie miała podstawy, by domagać się sankcji wobec nieuczciwego producenta.

Źródło:PAP